智诚彩票

                                                              来源:智诚彩票
                                                              发稿时间:2020-06-04 07:28:07

                                                              海外网6月4日电 据福克斯新闻报道,美国总统特朗普当地时间6月3日表示,他去白宫地堡是为了“检查”,而不是躲避抗议者的袭击。

                                                              “在美国历史上,骚乱遵循令人沮丧的模式。国家未能保护黑人及其他族群免遭警察的野蛮行径,这种事情太多了。抢劫和纵火也一样,当不公发生时,美国很多城市就会发生杀人和种族暴乱大爆发。”

                                                              特朗普自2016年参与总统选举到上台至今,频繁借助推特这一平台发表言论。而特朗普5月26日在推特发文称,加利福尼亚州向所有居民分发可邮寄的选票可能导致舞弊,因为“邮箱会失窃,选票会遭伪造甚至非法打印和被冒名签署”。推特随后以这些推文包含潜在误导性信息为由,把它们打上“核查事实”的警示标签。特朗普则怒斥推特干预大选,并在27日发推文称将对社交媒体采取“重大行动”。

                                                              报道称,在全美1500名受访者中,63%的受访者认为总统发推特“太频繁”。当被问及是否相信其推文内容时,38%的人表示他们一点也不相信。相比之下,仅有7%的受访者称他们相信特朗普所有的推文。

                                                              “示威蔓延到白宫之后,总统威胁要用‘我所见过的最凶恶的狗、最可怕的武器’对付突破路障的抗议者,而且似乎是在召唤他的支持者集会迎战抗议者。政治上,鉴别敌人令特朗普进入自己的舒适区。他不是平息风波,而是火上浇油。”

                                                              “目前这场危机显然还没有明显的终点。经历了数月疫情和数日社会动荡之后,美国人已做好了未来几天几周发生更大混乱的心理准备。”

                                                              “即使特朗普愿意像有些人呼吁的那样,以某种演讲的方式努力拯救国家,很难想象他的言论可以缓解局势,反而可能被抗议者解读为挑衅。”

                                                              很快,特朗普就采取了行动。他于5月28日签署一项针对社交媒体的行政命令,限制社交媒体的内容审查权力。这项行政命令称,当大型社交媒体企业审查他们不同意的意见时,他们行使的是危险的权力。推特、脸书等企业在解读公共事件时行使着巨大权力,审查、删除信息或使信息消失,以控制给公众阅读的内容。这项命令引起美国科技企业的反击,推特将这一行政命令称为“政治化”的做法。英国《卫报》网站6月1日发布了该报记者彼得·博蒙特撰写的题为《世界各地报纸对乔治·弗洛伊德事件抗议活动的反应:“腐朽的种族主义”》的专题报道,摘录了世界各国媒体对近期美国种族暴力事件的评论。报道摘编如下:

                                                              西班牙《日报》:该报也指出了美国难以消除的种族主义历史。

                                                              “2020年麻烦不断,其中之一就在白宫。周五,在最初称弗洛伊德之死‘令人震惊’后,特朗普总统在推特上威胁要对明尼阿波利斯的‘暴徒’采取军事手段,并讥讽道:‘抢劫开始之时就是开枪之日。’这家社交媒体网络引人注目地第一次将这篇推文标记为‘颂扬暴力’。”